SanTificato

Напролом (2012)
Lockout

США, Франция
фантастика, боевик, триллер
реж. Джеймс Мэтер, Стивен Ст. Леджер

Моя оценка: 5 из 10

Мы уже позавтракали, а нас все ещё кормят недоваренными яйцами в надежде, что мы это проглотим. Складывается такое впечатление, что ролик и фильм это две разные вещи, которые друг с другом никак ни пересекаются. В ролики мы видим экшен, убойный юмор и харизму главного героя. А в самом фильме мы наблюдаем полное отсутствие смешных моментов и динамики, плюс полное не желание у главного героя играть поставленную перед ним задачу.

В самом начале фильма, нам показали то, что мы в двадцать первом веке, да ещё после «Аватара» не надеялись увидеть. Смешные спецэффекты, где игрушечные машины переворачиваются вокруг своей оси, а главной герой, на фоне всего этого, выписывает виражи на одноколесном мотоцикле. Не хватало только увидеть зеленый экран, но что-то мне подсказывало, что замазали его в некоторых место плохо. Вроде фильм не абы какой, да и деньгами он не обделён (конечно, бюджет в двадцать миллионов, кого-то может смутить, но если вспомнить то, что творилось с тем же «Скайлайном», то недоумение по поводу всего этого вполне оправдано), но на деле получилась картина прошлого века, когда ещё не умели ничем пользоваться, и снимали как могли. Но сейчас такого не ожидаешь увидеть, особенно в том фильме, который ждёшь.

Сама суть происходящего понятна с первых секунд. Агента подставляют, приговаривают его к «стазису» без права обжалования своего приговора и вообще стараются от него избавиться, хотя по сути ничего серьёзного не произошло. Сюжет как мы видим простой и полтора часа для его развития больше чем достаточно. Но как оказывается не совсем так. Полтора часа отведенного экранного времени сумели забить всяким хламом до такой степени, что уже после первого динамичного действия не понятно с чем конкретно нам предстоит столкнуться и вообще, почему именно вот этот человек сейчас у руля. Получилась каша из того что хотели показать, а все потому что не смогли толком провести сюжет от начала и до конца, без всяких отступлений, пререканий и пустой болтовни.

В ролике мы можем наблюдать хороший юмор главного героя, который даже в самых сложных ситуациях старается не унывать. Но в фильме этот юмор становится непереносимым. Смесь ребячества и сортирного юмора, которая на фоне всего происходящего смотрится глупо и не к месту.

Актёрская игра главных героев оставляет желать лучшего. Произнести пару фраз с угрюмыми лицами у них получилось, но вот удивить нас чем-то ещё им, как оказалось, не под силу. Их персонажи получились безжизненными и пустыми. Складывалось такое впечатление, что манекены способны сыграть лучше, если на предприятие сделать им нормальный рот и глаза.

Ну а что касается экшена, то его практически и не было. Парочку перестрелок, несколько драк и то непонятно каких, ведь камера крутилась и плясала как заводная, отчего не возможно было разобрать, кто кого бьёт и в какой момент нам переживать. И на этом весь экшен перекрывается болтовней и пустыми телодвижениями.

Кино получилось одноразовым и безвкусным. Хотели получить удовольствие и частичку от ожидаемого результата мы получили, но фильм не оправдал никаких надежд.

5 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Напролом (2012)»

Мстители (2012)
The Avengers

США
фантастика, боевик, приключения
реж. Джосс Уидон

Моя оценка: 10 из 10

Прежде всего, хочется сказать вот о чём. Люди, которые переносят комиксы на экраны кинотеатров поистине профессионалы своего дела. Мало того что они перемещают рисованных персонажей на экраны, они ещё выстраивают переплетения сюжетов таким образом, что в конечном итоге все ниточки замыкаются в одном (финальном) фильме. Масштабный проект, который зарождался задолго до того момента, как было принято решение снимать «Мстителей». Потрясающе, спасибо тем людям, которые приложили к этому руку.

Теперь что касается самого фильма, он великолепен. Хотя бы потому, что в конечном итоге сумел сделать невозможное возможным. В те далёкие годы, когда идея воссоединить героев в одном фильме только-только зарождалась, мы и представить не могли, что спустя столько лет перед нами окажется материал, который по своим размерам и масштабностью превосходи своих аналогов (если таковые вообще имеются).

Два с половиной часа мы наблюдаем, как новоиспечённая команда пытается ужиться вместе, борясь не только с внутренними демонами, но и с внешними врагами и манипуляторами. Конечно, в таком кино хочется избавиться от лишних диалогов, а всё экранное время посвятить дракам и экшену. Но подобное было бы ошибкой, ведь нам хочется понять каждого персонажа, убедиться в том, что наше представление не отличается от того, что мы видим. Не каждый день удаётся застать такую звёздную команду в одном фильме, поэтому маленькая предыстория лишней оказаться не может. С другой стороны, в фильме уделили внимание не всем. Персонажей очень много и каждому смогли выделить лишь маленькую часть экранного времени. Оно и понятно, охватить такой пласт в одном фильме нереально, поэтому решение пройтись по всем героям, рассказывая самую суть его внутреннего перестроения, а уже остальное грамотно разбавить драками и предательством, выглядит вполне осознано.

Многие согласятся с тем, что в таких фильмах нужна качественная актёрская игра, которая не просто раскроет своего персонажа за короткий промежуток времени, но и предаст атмосферности. Все актёры без исключения справились с этой задачей. Люди, которые были задействованы в этой постановке, по большому счету, это группа начинающих профессионалов, которые сумели пробиться в кинематограф, отыграв парочку знаковых ролей. Остальные уже давно закрепившиеся в шоу-бизнесе актёры, которые не сочли нужным играть, как подобает по сценарию. Отсюда и получается что Ник Фьюри выглядит как грозная пластмассовая кукла, без каких либо посторонних движений. Никакой игры, никакой правдоподобности, словно его попросили выйти и сказать пару слов на камеру, забыв предупредить, что это стоит делать с выражением.

Спецэффекты в фильме произвели впечатление. Халк выглядит натуральным и даже реалистичным. Герои комиксов, которых мы видели лишь в картинках, сейчас имеют своих двойников в реальной жизни и уже сложно представить, что кто-то может сыграть их лучше. Ну а сами разрушения, рисованные корабли пришельцев и прочие летающие аппараты выглядят масштабно и правдоподобно. Не сказать что это технологический прорыв, но это определённо хорошо проделанная работа, которая заслуживает внимания.

Плюсом ещё является тот факт, что данное кино не обделено юмором. Причём не каким нибудь поносным или сортирным, а самым что ни наесть здоровым и смешным. Каждая реплика, произнесённая железным человеком, доводила до слёз. А Халк не переставал вытворять такое, от чего живот сводило, и улыбка на лице становилась шире.

Отсюда можно сказать следующее — кино получилось на все сто процентов. Все ожидания полностью оправдались. Всё то что мы планировали увидеть мы увидели в полном объёме и выйдя из кинотеатров с довольными лицами, явно хотим продолжения, причём не скорейшего, а такого же размашистого и интригующего. Актёры и все люди, которые, так или иначе, были задействованы в постановке этого фильма просто молодцы, сумели дельно передать нам всё то, что нам нужно и важно знать, не забыв о житейских проблемах, юморе и хитрости.

Хороший фильм на который не жалко сходить в кино ещё раз, вот таких картин нам и не хватает. Вроде ничего серьёзного, вроде ребячеством попахивает, но при этом внутренний ребёнок удовлетворен сполна и на много месяцев вперед. Красота.

10 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Мстители (2012)»

Защитник (2012)
Safe

США
боевик, криминал
реж. Боаз Якин

Моя оценка: 6 из 10

Джейсон Стэйтем один из немногих актёров современности, который идеально заточен под героя боевиков. Для этого у него есть все данные — суровое лицо с ровно растущей трёх дневной щетиной, переменчивый взгляд, а главное спортивное телосложение и умение превратить скучный разговор в качественную мясорубку. В одном из интервью его спросили, мол, почему вы выбрали боевики, не хочется ли Вам сняться в драмах, мелодрамах или в другом жанре кинематографа. Ответ не заставил себя долго ждать и оказался вполне предсказуемым. Он ответил, что человек, который за что-то берётся должен делать это качественно и со сто процентной отдачей. И пока у меня получается это делать в таких фильмах, будем его добивать до конца.

Получается ли у него это делать или нет, судить естественно нам. Но тут, можно сказать, не задумываясь и даже не вдаваясь в глубокий анализ, ведь ответ лежит на поверхности. Этот человек уже не в первый раз радует нас экшен. Он уже разменивает четвёртый десяток, но мы по-прежнему не можем представить его в других жанрах, где он, выжимая из себя слезу, пытается смазать зелёнкой ссадину на коленке. С таким же успехом мы не можем его представить в образе семейного человека. Парень зарекомендовал себя именно в таком амплуа — зверь в человечьей шкуре, которому палец в рот лучше не класть.

«Защитник» получился суховатым и немного пресным. Много воды, много иностранных высказываний и прочих песнопений на тему бизнеса, продажных копов и мафии. Подобного от боевиков не ожидаешь. Здесь же перешли черту, которая отвечает за баланс экшена и «трепотни». Картина в ролике показалась динамичной, боевой, много серьёзных сцен, но на деле вышла очередная баллада о том, как лучше вести дела с русскими, китайцами и другими расами преуспевающими в поднебесной. Нам подавай экшена, не нужно загонять зверя, в какие-то семейные или отцовские рамки. Ведь нам нужна кровь, раз мы приходим на фильм со Стэйтманом.

Что касается игры юной героини, то она не показала ровным счётом ничего. Состроила глазки, показала не дюжинный талант в запоминании и на этом успокоилась. Главный герой, открыл для нас новые черты своего актёрского таланта, по крайне мере мы узнали, что он умеет выдавливать из себя скупую мужскую слезу, а не просто смотреть в экран, изображая разъяренный взгляд с помесью доброты душевной. Остальных можно считать массовкой. Люди пришли, показались несколько раз, умерли буквально за несколько секунд и дело с концом.

Фильм, как и любой боевик, получился отчасти динамичным, отчасти нудным и однообразным. Если избавиться от воды, ненужных слов и телодвижений, то могла бы получиться хорошая картина. Пока же, это обычный одноразовый фильм обладающий поразительной способностью повествования в стиле философских нравоучений.

5 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Защитник (2012)»

Морской бой (2012)
Battleship

США
фантастика, боевик, триллер
реж. Питер Берг

Моя оценка: 8 из 10

Много было фильмов на тему инопланетного захватывания и ещё очень много будет. К такому заключение прийти не сложно, ведь каждый второй фильм снимается по такому принципу, показывая всё новые ухищрения инопланетян и всё новые подвиги военных. Такие идеи можно клепать бесконечно и всегда они будут в плюсе, если реализация сюжета не подкачает. Перед нами фильм режиссёра Питера Берга, который представил нам своё виденье этой проблемы. Давайте вместе разберемся, что из этого получилось.

Во-первых, вышло патриотическое кино про сильных духом людей. Много моментов, когда показываются военные в последние минуты своей жизни и то, что они готовы пожертвовать собой ради своей страны это как минимум благородно. Ну а про парня, который решился обеих ног, но всё равно не прочь тряхнуть стариной и надрать парочку задниц, так это выше всяких похвал. Такие моменты являются выигрышными и очень информативными. Мы сразу понимаем безысходность ситуации, но продолжаем верить в счастливый конец, в надежде, что вот сейчас один из этих бравых ребят, глядя в камеру, скажет какие-нибудь сакраментальные слова и взорвётся от своей же гранаты. Когда такой размах героизма и тестостерона присутствует в кино это классно, это завораживает и приковывает к экрану кинотеатра. (2 балла)

Во-вторых, сама идея не новая и её реализация подавно, но то, как она преподнесена, можно смело называть удачной попыткой. Много глупых моментов, которые вызывают смешок сквозь слёзы. Но так же много моментов, которые проносятся у нас перед глазами, оставляя после себя радость. По сути, придумать что-то новое в этой тематике уже сложно. Каждый второй фильм описывает инопланетное вторжение, а каждый первый, так или иначе, обыгрывает это ситуацию. Поэтому люди сравнивают и на фоне этого выстраивают приоритеты. Когда люди впервые увидели не фанерных инопланетян, они были в восторге. Дальше, когда технологии развивались, а кино превратилось из коробчатого в объёмное, люди перестали удивляться тому, что видят. За столько лет они привыкли ко всему, поэтому каждый второй отзыв начинается/заканчивается на словах — приелось, устал или что-то не то. Теперь чтобы удивить зрителя нужно не просто снять кино, впихнув в него большой крейсер инопланетян, нужно придумать сюжетную линию таким образом, чтобы она хоть немного отличалась от своих предшественников. Это трудоёмкий процесс, можно сказать почти не выполнимый, но данный фильм с ним справился. И нет, он не придумал ничего сверхвыдающегося, не преподнес нам переворот в мире спецэффектов, он просто смог показать нам свою изюминку таким образом, что от простоты всего повествования мы раскрыли рты. (2 балла)

В-третьих, спецэффекты, показанные здесь, не выделяются абсолютно нечем, но свою роль они выполнили. Люди, которые создавали все эти корабли, проделали большую работу, это видно невооружённым взглядом, но согласитесь с тем, что мы ожидали большего. Ожидания наши оправдались лишь на половину, а это не есть хорошо. Хотелось увидеть какие-то другие примочки, первоклассные и высокоразвитые приспособления, а вместо этого нам показали тоже самое, только под другим углом. (2 балла)

В-четвертых, реплики нужно в некоторых местах либо поменять, либо вовсе убрать. Все эти пафосные слова или нелепые отговорки на фоне баталий, смотрятся нелепо и глупо. Такое мы может посмотреть в комедиях, где главный герой издевается над сверстниками, поднимая резинку от трусов до ушей. Здесь же, хочется дозированных издёвок и глупостей, ведь мы смотрим не глупую комедию, а вполне себе сложный патриотический фильм, где гибнут люди.(1 балл)

В-пятых, актерская игра в этом фильме не произвела впечатления. Рианна сыграла плохо, показав полное отсутствие актерского таланта. Тейлор Китч, в свои тридцать один, тоже не блеснул актерскими данными, показав если не полное, то хотя бы частичное отсутствие профессионализма. Жаль, что Лиам Нисон сыграл лишь эпизодическую роль, по сути, сказав несколько предложений ха весь фильм. По сути, мог получиться хороший и актёрский ансамбль, а вместо этого (за исключением некоторых) мы получили кучку ребят, которые толком не показали ничего. (1 балл)

Подсчитав баллы, мы получаем вполне объективную оценку в 8 баллов. Достаточно хорошее кино, на которое не жалко потратить деньги и сходить в кино. Довольно много экшена, много шумихи, лёгко воспринимается и понимается, хорошее кино на сон грядущий, жаль что одноразовое.

8 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Морской бой (2012)»

Мачо и ботан (2012)
21 Jump Street

США
боевик, комедия, криминал
реж. Фил Лорд, Крис Миллер

Моя оценка: 7 из 10

Умный и тупой это команда, которая работает друг на друга, ведь каждый восполняет потери другого и наоборот. Идея сочетать в фильме эти грани далеко не новость и даже не новинка. Многие фильмы и режиссёры пытались разглядеть под микроскопом эту щепетильную тему, всякий раз углубляясь либо в философию, либо полностью отходя от здравого смысла, лишали нас удовольствия при просмотре. Картин такого плана вышло очень много и всех их не упомнишь. Большинство из них можно смело считать проходными, остальные затерялись среди оставшихся.

Здесь создатели решили далеко не заходить, а главное решили многое не менять. Ведь многие, посмотрев несколько минут, увидят не только схожесть со своим предшественником, но и некие ситуации которые точно клонируют предыдущую картину. Смысл изобретать велосипед, когда можно уже почти готовый сценарий просто адаптировать под современного зрителя, преподнеся на тарелке блюдо собственного приготовления.

По сути, фильм бредовый. Много непонятных плоских шуток, много реплик, от которых можно/нужно было избавляться, да и сценарий слабоват. Главные герои не играют, а просто проговаривают реплики, словно по бумажке, ну а действие фильма разворачиваются с непристойной медлительностью. Растянули картину до победного конца, буквально высосав идеи из пальца, вместо того чтобы ужать повествование. Что самое странное картина с самого начала задаёт скучноватый темп, но уходить из кинотеатра не хочется. С одной стороны, жалко потраченные деньги, которые ты честным и непосильным трудом зарабатывал. С другой стороны кино хоть и глупое, а главное складывается такое впечатление, что сценарий писал дошкольник (а снимал материал ученик среднего класса), но от того на кино меньше смотреть не хочется. Мы понимаем, что эти сортирные шутки про то, как два «дурака» стараются выделиться не только перед другом, но и перед обществом, до добра не доведут, но порой проскальзывали красивые моменты, которые заставляли повеселиться от души.

Актёрский ансамбль хороший, если по честному, то сыграли они отвратительно. Эмоций абсолютно не каких, складывалось такое впечатление, что это ни кино про полицейских, а обычная театральная постановка, где главные герои говорят свои реплики одним дублем и все. Никакой спонтанности в действиях, безэмоциональне лица и так на протяжении всего фильма. Плохо господа.

Фильм одноразовый, но довольно таки смешной. Глупые моменты сортирного характера портят атмосферу здорово юмора, но сам фильм, в целом, получился хорошим. Разок поглазеть на главных героев, которые дурачатся в своё удовольствие — можно.

7 из 10

Рецензия на Кинопоиске на фильм «Мачо и ботан (2012)»